Nier van buiten Europa niet meer vergoed
Door Merel Dercksen
Minister Klink van Volksgezondheid heeft de Tweede Kamer een ontwerpbesluit gestuurd met betrekking tot de Zorgverzekeringswet. Het voorstel gaat onder meer over een wijziging van de vergoeding van niertransplantaties in het buitenland. Als het aan de minister ligt, worden die vanaf 2010 alleen nog vergoed, als de donor een familielid is of als de transplantatie binnen Europa plaatsvond.
Het artikel van de Zorgverzekeringswet dat gaat over de vergoeding van transplantatie van weefsels en organen zal, als beide Kamers het voorstel goedkeuren, veel strenger afbakenen in welke gevallen een transplantatie vergoed wordt door de zorgverzekeraar. Na de wijziging zal dat alleen nog gebeuren als de transplantatie plaatsvond binnen de EU of een van de landen die behoren tot de Europese Economische Ruimte. Daaronder vallen ook Europese landen die geen lid zijn van de EU, maar die wel tot de Europese Vrijhandelszone behoren, zoals Noorwegen.
Als de transplantatie in een land buiten deze regio wordt uitgevoerd, moet de getransplanteerde kunnen aantonen dat de donor familie van hem is: een bloedverwant in maximaal de derde graad of een echtgenoot.
De reden voor de wijziging is, dat er vorig jaar commotie ontstond toen een getransplanteerde nierpatiënt de rekening van haar transplantatie in Pakistan bij haar zorgverzekeraar indiende. Verschillende verzekeraars meldden toen dat ze organen waarvoor betaald was eigenlijk niet wilden vergoeden, maar dat ze daar geen wettelijke 'rugdekking' voor hadden.
Omdat het moeilijk is na te gaan of er betaald is voor een nier in het buitenland, is er in het gewijzigde wetsartikel voor gekozen om dat niet als criterium op te nemen. De opstellers gaan ervan uit, dat voor een nier van een familielid meestal niet betaald wordt, en voor die van een vreemde wel.
De bedoeling is, dat de wijziging per 1 januari 2010 ingaat.
Gepubliceerd: maandag 15-06-2009
Bron: ministerie van VWS | Reacties (4)
Medicijngebruiker van het kastje naar de muur door preferentiebeleid
De NPCF organiseert een meldactie over ervaringen van patiënten met de verstrekking van medicijnen. Een van de onderwerpen waarover mensen bevraagd worden, is hun ervaring met het preferentiebeleid. Dat is het omstreden beleid waarbij verzekeraars alleen bepaalde generieke en dus goedkopere medicijnen vergoeden in plaats van de merkmedicijnen.
De patiëntenfederatie wil met de actie een idee krijgen waar mensen die medicijnen gebruiken met het voorkeursbeleid (preferentiebeleid) tegenaan lopen, hoe het contact met de apotheek is en of ze goed begeleid worden. Directeur Wilna Wind vindt een meldactie hard nodig: 'We krijgen signalen dat patiënten van het kastje naar de muur worden gestuurd. Bijvoorbeeld als het medicijn dat ze altijd gebruikten, niet meer wordt vergoed. Het komt voor dat mensen niet goed reageren op het nieuw voorgeschreven (preferente) medicijn. Dan moeten er alternatieven gezocht worden, maar dat blijkt soms erg lastig vanwege de bijwerkingen.'
Griekenland heeft nieuwe wet orgaandonatie »
Griekenland heeft een nieuwe orgaandonatiewet. De wet regelt de uitname van organen van overleden donoren. De Grieks-orthodoxe Kerk heeft een flinke vinger in de pap gehad, waardoor nu zwart op wit staat dat er geen organen worden uitgenomen van iemand die bij leven heeft laten vastleggen dat hij geen donor wil zijn, of van overledenen van wie de familie geen toestemming geeft. De angst dat organen zomaar verwijderd worden leeft breed.
'Nefrologie in vuurlinie volgende economische crisis' »
De nefrologie in de Verenigde Staten gaat zware tijden tegemoet, verwachten Martin Andersen en Allon Friedman van de Indiana University School of Medicine. Beiden zijn verbonden aan de afdeling nefrologie. Als gevolg van de te verwachten 'fiscale crisis' staan nefrologen allerlei financiële onzekerheden te wachten, schrijven ze. Een zeer onzekere economische toekomst, noemen ze het zelfs. Die onzekerheid is te wijten aan meerdere factoren.
Marjolein
Heb je cijfers die onderbouwen dat een operatie en nier uit het buitenland duurder is dan in Nederland? Het is uiteraard goedkoper dan geen nier, maar dat is niet het gewenste alternatief (hoop ik dan maar)
Het is goed dat praktijken als in Pakistan aan banden worden gelegd. Maar als de minister akkoord was gegaan met het Actief Donor Registratie systeem, zouden dergelijke praktijken niet nodig zijn!
Nee dan heb je het niet goed gelezen, de verzekeraars willen niet meer betalen voor nieren die gekocht worden in het buitenland. Straks krijg je dat iedereen veel geld voor nieren gaat betalen in landen als India en Pakistan, en dan komen ze hier bij de verzekering met de rekening. Die door ons allemaal moet worden opgehoest.
Wat dan als je in het crossovertraject zit,of een vriend/vriendin? Deze minister wil het organentekort alleen maar vergroten!